Misael Sánchez
[09:04] El
coordinador adjunto del Consejo Honorario de Participación Ciudadana
del municipio de Oaxaca de Juárez, José Márquez Pérez, denunció ayer que
la Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial
Sustentable (Sinfra) amañó la licitación
internacional para realizar el distribuidor vial de Cinco Señores, ya
que la publicó el 20 de diciembre de 2011, en plena semana vacacional y
el mismo día realizó la Junta de Aclaraciones, la visita a las
Instalaciones para que nadie pudiera asistir a la presentación del
proyecto y la apertura de proposiciones.
“Evidentemente hay un vicio de origen ya que se manipularon los tiempos para evitar la concurrencia de participantes y beneficiar a quien finalmente le adjudicaron la obra”, dijo.
Al cuestionar la obra adjudicada a la Compañía Constructora del Sureste SA de CV, previo análisis de la secuencia documental de la obra vial de Cinco Señores, dijo que los intentos de avalar el proyecto para su ejecución lo realizó la dependencia que encabeza Netzahualcóyotl Salvatierra López a destiempo, primero con el Consejo Consultivo (Cocosinfra) y con los diputados del Congreso local, quienes hicieron observaciones de fondo que obligaban a la revisión del proyecto.
“Sin embargo el gobierno estatal a través de Sinfra pretendió aparentar una aceptación tácita de Cocosinfra y los diputados locales a través de boletines informativos”, apuntó.
Añadió que al no tomarse en cuenta también al Cabildo municipal de Oaxaca de Juárez y violarse los artículos 115 y 116 de la Constitución, el Consejo Honorario de Participación Ciudadana envió un memorándum al presidente Luis Ugartechea Begué precisando las omisiones y haciendo ver las obligaciones legales establecidas en el “Bando de Policía y Buen Gobierno” que se deben cumplir antes de permitir la ejecución de la obra.
Márquez Pérez apuntó que el requerimiento de organismos como Pro-Oax, la Casa de la Ciudad y la Fundación Harp, así como varios colegios y personas interesadas, al Consejo Honorario se respondió dando a conocer el memorándum y valorando su contenido también se envió al titular del Poder Ejecutivo y a la autoridad municipal, especialmente al titular de Sinfra, solicitándose la suspensión de la obra en tanto se revisara el proyecto a todas luces “puente carretero” que divide el tejido urbano y se ofreció plantear una solución que corregiría los impactos negativos.
Dijo que al no tener respuesta el consenso de los organismos civiles interesados, aceptaron la oferta del maestro Francisco Toledo y sus Amigos pintores para aportar obras que subastadas generen fondo para contratar urbanistas que presenten evaluación y alternativas sobre la obra.
“Evidentemente hay un vicio de origen ya que se manipularon los tiempos para evitar la concurrencia de participantes y beneficiar a quien finalmente le adjudicaron la obra”, dijo.
Al cuestionar la obra adjudicada a la Compañía Constructora del Sureste SA de CV, previo análisis de la secuencia documental de la obra vial de Cinco Señores, dijo que los intentos de avalar el proyecto para su ejecución lo realizó la dependencia que encabeza Netzahualcóyotl Salvatierra López a destiempo, primero con el Consejo Consultivo (Cocosinfra) y con los diputados del Congreso local, quienes hicieron observaciones de fondo que obligaban a la revisión del proyecto.
“Sin embargo el gobierno estatal a través de Sinfra pretendió aparentar una aceptación tácita de Cocosinfra y los diputados locales a través de boletines informativos”, apuntó.
Añadió que al no tomarse en cuenta también al Cabildo municipal de Oaxaca de Juárez y violarse los artículos 115 y 116 de la Constitución, el Consejo Honorario de Participación Ciudadana envió un memorándum al presidente Luis Ugartechea Begué precisando las omisiones y haciendo ver las obligaciones legales establecidas en el “Bando de Policía y Buen Gobierno” que se deben cumplir antes de permitir la ejecución de la obra.
Márquez Pérez apuntó que el requerimiento de organismos como Pro-Oax, la Casa de la Ciudad y la Fundación Harp, así como varios colegios y personas interesadas, al Consejo Honorario se respondió dando a conocer el memorándum y valorando su contenido también se envió al titular del Poder Ejecutivo y a la autoridad municipal, especialmente al titular de Sinfra, solicitándose la suspensión de la obra en tanto se revisara el proyecto a todas luces “puente carretero” que divide el tejido urbano y se ofreció plantear una solución que corregiría los impactos negativos.
Dijo que al no tener respuesta el consenso de los organismos civiles interesados, aceptaron la oferta del maestro Francisco Toledo y sus Amigos pintores para aportar obras que subastadas generen fondo para contratar urbanistas que presenten evaluación y alternativas sobre la obra.
fuente: http://www.tiempoenlinea.com.mx/
(EL VALLE '2012-02-20'Mañosa, licitación de distribuidor vial)
(EL VALLE '2012-02-20'Mañosa, licitación de distribuidor vial)
Comentarios